Demuéstrale a Cachicha un poco de amor y corre la voz en Facebook y Twitter

El informe técnico del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) en el cual se establece que no hubo sobrevaluaciones en la construcción de las obras realizadas por el Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI) durante la gestión del ingeniero Héctor Rodríguez Pimentel, habría sido contratado por éste a por la suma de RD$900 mil, aseguró la periodista  Patricia Solano, productora del espcio Voces Propias, de la Z101. Dicho informe desmiente las afirmaciones del director de la Dirección de Persecución de la Corrupción, Otoniel Bonilla, quien anunció haber aperturado un expediente contra Rodríguez Pimentel por sobrevaluacioones de varias obras construidas apor el INDRHI durante su gestión.

El informe, que recoge las evaluaciones de dos comisiones designadas por el CODIA, fue remitido a Bonilla por la Junta Directiva del gremio profesional el pasado 9 de agosto, mediante oficio firmado por el presidente de la entidad al momento de ser emitido, ingeniero Víctor Payano, y el secretario general y actual presidente, ingeniero Domingo Mateo.

Sin embargo, Patricia Solano dijo este lunes que tuvo acceso a un expediente en el cual el CODIA revela que dicho informe fue contratado por Rodríguez Pimentel por la suma de RD$900 mil, de lo cual solo se pagaron RD$450 mil y hace gestiones para el pago de la suma restante.

A continuación transcribimos de forma ítegra el comentario de Patricia Solano:

“Rodríguez Pimentel se quedó como el titular saliente, suspendido en titular saliente y Frank Rodríguez como el titular entrante… Por ahí anda el CODIA tratando de cobrar un informe que Rodríguez Pimentel le pidió para demostrar que esa compra de un sifón, por lo cual DEPRECO dijo lo que dijo sobre la forma de administrar de Drodríguez Pimentel y le abrió un expediente, para demostra que eso no era cierto y en efecto ese informe del CODIA dice que está todo bien y que no es como dice el DEPRECO y defiende a Rodríguez Pimentel, pero resulta que ese informe costó la suma de 900 mil pesos, y ¿cómo nos enteramos? porque por ahí  anda el CODIA ahora pidiendo que le paguen la mitad que se  la deben, y entonces tienen un facturda de 450 mil pesos que nole han pagado, y entonces andan repartiendo una fotocopia de todo el expediente en los emdios decomunciacion para que digamos aquí en los medios que le paguen eso; pero yi cuando lo vi no me fijé tanto en que al CODIA le deben, yo me fijé mas en cuánto costó un informe que lo que ahce es defender”.

En su informe el CODIA considera que en las citadas obras se observan “deficiencias técnicas y administrativas del personal de apoyo del INDRHI y de algunos soportes de cubicaciones por parte del contratista, lo cual no implica sobrevaluación presupuestaria”.

La evaluación técnica reconoce que las obras objeto de la evaluación fueron ejecutadas de emergencia y amparadas en los decretos 627 y 678 de fechas  31 de octubre y  5 de diciembre de 2007, mediante los cuales se declaró el país en estado de emergencia nacional tras ser afectado por las tormentas Noel y Olga.